Donnerstag, 3. Juli 2008

Eine Unterhaltung in Skype

Hel: mir gehen die argumente aus

Robert : tja, so ist das, wenn man die seite mit den schwächeren argumenten vertritt ;)

Hel : na, ich könnte schon noch die harten geschütze auffahren, aber das wär dann nicht mehr lustig und ich will dich ja nicht gefährden. ernst gemeint

Robert : ?

Hel : sekten, scientology, arabische Sachen etc.

Robert : du glaubst, skype ist da sicher?

Robert : fahr nur auf, könnte spannend werden... inwiefern hältst du das thema für gefährdend?

Hel : nur dort, wo (in deinem Fall ungerechtfertigte) unterstellungen geäußert und verbreitet würden. egal ob die einen realen Hintergrund haben.

Robert : der gefahr setzt sich jeder aus, dazu muss er nicht einen blog führen. Der blog könnte (in meinem Fall) sogar eher dagegen wirken.

Hel : inwiefern?

Robert : naja, jemand der nicht repräsentiert ist, hat auch keine Plattform auf der er sich auf derselben ebene äußern kann. durch einen originalblog kann sich außerdem jeder sein bild verschaffen. Entstellung oder nicht, das Dokument liegt so vor, wie ich es geschrieben habe

Hel : es geht nicht nur um deine Beiträge, sonder noch mehr um das Netz von Kontakten und die Links, die du im Blog hast. Woher kennst du die Hintergründe deiner friends so genau? weißt du, was jeweils dahintersteht?

Hel : vielleicht ist ein declaimer ne idee

Robert : Hm, da ist was dran

Robert : allerdings gehört das prinzipiell auch zu vertrauen

Hel : klar, dagegen kann und will ich garnichts sagen. ist ja auch irgendwie meine haltung

Robert : ich lasse mir nichts zu schulden kommen. Mich von - meiner ansicht nach guten Menschen - auf diese Weise zu distanzieren, könnte, um der Diskussion willen, auch als Verrat gewertet werden. Ich habe keinen grund, etwas schlechtes von ihnen anzunehmen

Hel : stimmt sicher und vermutlich sind die positiven wirkungen deiner globalen vernetzung weitaus größer, als die gefahren.

Robert : Das hoffe ich :)

Hel : nur, wenn du einen feind hättest, würde er dir ne menge ärger machen können. deine strategie ist halt, erst gar keine feinde zu haben, oder?

Robert : Ja, das trifft es ziemlich genau auf den Punkt!

Hel : unsere diskussion wird immer theoretischer. ich denke ohne neue impulse kommen wir nicht weiter. hab keine Munition mehr, die in den blog sollte. ein neuer Teilnehmer wär ne Bereicherung.

Robert : Ja, stimmt

Hel : was meinst du? sollen wir diesen skype-dialog in den Blog tun?

Robert : :) warum nicht

Robert : musst halt deinen Namen löschen, Hel, du Klatschreporterin

Hel: mach ich

Robert : ich glaube auf jeden Fall, dass diese Unterhaltung Teil der Diskussion ist... gehört dazu

Hel: ... und ich lade alle leser ein, an der diskussion teilzunehmen.

2 Kommentare:

Chakameh Azimpour hat gesagt…

Hi there. I really enjoyed this conversation. Veru intelectual.

Chakameh Azimpour hat gesagt…

Ok, it is such a shame. Two typo in a two wrod-sentence. I meant "Very intellectual"